În Michigan, Harris conduce cu 48% față de Trump, care are 43% dintre votanți probabili. În Wisconsin, susținerea pentru Harris crește la 51% față de 45% pentru Trump. În Pennsylvania, situația este foarte echilibrată, fiecare candidat având câte 48%. Aceste trei state sunt esențiale pentru câștigarea alegerilor prezidențiale, toate trecând de partea lui Trump în 2016, dar fiind câștigate de Joe Biden în 2020.

Situația candidaților independenți și alți factori în Michigan și Wisconsin

În rândul celor șapte state considerate nehotărâte, Michigan și Wisconsin sunt unice prin faptul că includ în continuare pe buletinele de vot numele lui Robert F. Kennedy Jr., un fost candidat independent care și-a suspendat campania și l-a susținut pe Trump. În Michigan, Kennedy are susținerea a 3% dintre votanți, iar în Wisconsin, 1%. În general, susținerea pentru candidații independenți și de alte partide ajunge la 6% în Michigan, semnificativ mai mare decât în celelalte state.

Printre votanții cei mai motivați să se prezinte la vot, susținerea pentru Harris crește. În Michigan, ea are 51% față de 45% pentru Trump, în timp ce în Wisconsin raportul este de 52% pentru Harris și 47% pentru Trump. În Pennsylvania, acești votanți extrem de motivați se împart 50% în favoarea lui Harris și 47% pentru Trump.

Oportunitățile și provocările pentru Harris

Datele arată o situație stabilă față de sondajele CNN din vară, când Harris avea un avantaj similar asupra lui Trump, cu 50% față de 44% în Wisconsin și 48% față de 43% în Michigan. În Pennsylvania, susținerea era echilibrată la 47% pentru fiecare candidat.

În toate cele trei state, procentul de votanți care au luat deja o decizie și care nu intenționează să-și schimbe votul este foarte ridicat. În Pennsylvania, doar 8% sunt încă indeciși sau ar putea reconsidera, în Michigan 7%, iar în Wisconsin 6%.

Un factor esențial pentru Harris în aceste state este încrederea pe care o inspiră în gestionarea problemelor de democrație, în care are un avantaj de 8 puncte procentuale în Michigan și Wisconsin. Deși Trump are în continuare un mic avantaj în Pennsylvania pe tema economiei – un punct forte constant pentru el în 2024 – Harris a redus acest decalaj în Midwest, cu doar 4 puncte între cei doi în Michigan și 3 în Wisconsin.

Percepția publicului: onestitate și angajament

În Michigan și Wisconsin, Harris este considerată mai onestă și de încredere decât Trump, cu un avantaj de 17 puncte în Wisconsin și 16 în Michigan, față de doar 7 în Pennsylvania. De asemenea, o majoritate a votanților din Michigan și Wisconsin o consideră pe Harris mai dispusă să pună interesul public înaintea celui personal, avantajul fiind de 10 puncte în Wisconsin și 8 în Michigan. În Pennsylvania, această percepție este mult mai echilibrată, Harris având doar un ușor avantaj (46% față de 45%).

Suportul pe grupuri demografice

Analiza demografică arată că Harris se descurcă surprinzător de bine în rândul votanților albi și al celor fără studii superioare, grupuri care în mod tradițional favorizează Partidul Republican. În Michigan, votanții albi sunt împărțiți aproape egal (48% Trump, 44% Harris), iar în Wisconsin sunt chiar la egalitate (48% pentru fiecare). Totuși, în Pennsylvania, Trump se menține mai puternic printre acești votanți, conducând cu 61% față de 34%.

Harris păstrează o susținere puternică printre votanții de culoare, cu 83% în Michigan față de 12% pentru Trump, comparativ cu 76% în Pennsylvania. În plus, Harris domină în rândul votanților cu studii superioare în toate cele trei state, având un avantaj între 56% și 59% în fiecare dintre ele.

Diferențele rurale și urbane

În Pennsylvania, cursa reflectă diferențele clare între votanții din zonele urbane și rurale. Harris conduce printre cei care locuiesc în zone urbane cu 53% față de 38%, dar aceasta este o marjă mai redusă față de avantajul său în Michigan (61% față de 31%) și Wisconsin (70% față de 28%). Trump domină însă în zonele rurale, cu o susținere mai mare în Pennsylvania (68% față de 30%) comparativ cu Wisconsin (61% față de 31%) și Michigan (56% față de 35%).

În suburbii, Harris conduce în toate cele trei state, având un sprijin de 55% în Pennsylvania, 52% în Michigan și 51% în Wisconsin. Este important de notat că în Pennsylvania, votanții din suburbii reprezintă aproape jumătate dintre alegătorii probabili, față de doar 37% în Michigan și 28% în Wisconsin.

Contextul senatorial

Alegerile pentru Senat în aceste state sunt extrem de competitive. În Michigan, democrata Elissa Slotkin conduce cu 48% față de 42% pentru republicanul Mike Rogers. În Pennsylvania, senatorul democrat Bob Casey are un ușor avantaj de 48% față de 45% pentru republicanul Dave McCormick. În Wisconsin, senatorul democrat Tammy Baldwin este aproape de un rezultat egal, cu 49% față de 47% pentru Eric Hovde.

Tendințele votului anticipat

În comparație cu statele din sud și vest, votul anticipat are o istorie mai redusă în aceste state. În Michigan, 36% dintre votanții probabili au votat deja anticipat sau prin corespondență, în Wisconsin 34%, iar în Pennsylvania doar 26%. Michigan, care organizează pentru prima dată vot anticipat în persoană, a înregistrat o prezență ridicată în primele zile. Harris este preferată de majoritatea votanților care au votat deja (61% în Michigan, 60% în Wisconsin și 57% în Pennsylvania).

Încrederea în procesul electoral

Încrederea în procesul electoral este ridicată în toate cele trei state, cu trei sferturi dintre votanți declarându-se încrezători în corectitudinea votului. Aproape toți susținătorii lui Harris (95%) își exprimă încrederea, față de aproximativ 6 din 10 susținători ai lui Trump.